28 Март, 2024
0.0235

Капитализмот создава сиромаштија!?

Објавено во: Анализа 02 Септември, 2015

Добивај вести на Viber

Капитализмот добива обвинувања за многу работи во денешно време: сиромаштијата, нееднаквоста, невработеноста, дури и глобалното затоплување, пишува за сајтот project-syndicate.org Рикардо Хаусман *. Како што рече Папата Франциско во неодамнешниот говор во Боливија: "Овој систем е веќе неподнослив според земјоделците, работниците, заедниците, и воопшто луѓето. Самата планета Земја исто го гледа како недопустлив". Но дали проблемите кои го загрижуваат Папата се последица од она што тој го нарекува "разуздан капитализам"? Или пак тие се предизвикани од изненадниот неуспех на капитализмот да го направи она што се очекува од него? Треба ли агендата за постигнување на социјална правда да се базира на зауздан капитализам или елиминирање на бариерите кои го спречуваат ширењето? Одговорот во Латинска Америка, Африка, Блискиот Исток и Азија очигледно е вториот. За да се разбере ова, корисно е да се потсетиме како Карл Маркс си ја замислуваше иднината. За Маркс историската улога на капитализмот е да се реорганизира производството. Да исчезнат семејните фарми, занаетчиски дворови, како и "нацијата од продавачка", како што се тврди дека Наполеон со презир ја нарекувал Велика Британија. Сите ситни буржоаските активности ќе бидат развиени од еквивалент на денешните Zara, Toyota, Airbus или Walmart. Како резултат на тоа, средствата за производство веќе нема да се сопственост на оние кои ја вршат работата, како во семејната фарма или во работилницата на мајсторот, туку на "капиталот". Работниците ќе имаат само сопствена работна сила која ќе бидат принудени да ја продаваат за мизерни плати. Сепак тие ќе бидат посреќни од "армијата на невработени" - група од слободна работна сила, која е доволно голема за да ги натера другите да се плашат да ја загубат работата, но доволно мал за да не се губи многу додадена вредност која може да биде извлечена, ако работат. Откако сите досегашни општествени класи се трансформирани во работници, а сите средства за производство се во рацете на повеќе намалената група од сопствениците на капитал, Пролетерската револуција ќе го доведе човештвото до еден свет на совршена праведност: "Од секому според способностите, на секого според потребите ", како што рекол општо познато Маркс. Јасно е дека поетот и филозоф Пол Валери е во право: "Иднината, како и сè друго, веќе не е она што беше". Но, ние не треба да се потсмеваме на погрешното предвидување на Маркс. На крајот, како што физичарот Нилс Бор иронично забележа "прогнозите се тешки, особено за иднината." Сега знаеме дека од Комунистичкиот манифест наваму платите во Европа и САД почнуваат 160-годишен пораст, правејќи ги работниците дел од средната класа - со автомобили, хипотеки, пензии и ситни буржоаски претпријатија. Политичарите денес ветуваат работни места, или повеќе можности за капиталот, а не преземање на контролата врз средствата за производство. Капитализмот може да ја постигне оваа трансформација, бидејќи реорганизацијата на производството дозволува невиден пораст на продуктивноста. Поделбата на трудот во рамките на поединечните фирми, како и меѓу нив, што Адам Смит го предвиде како мотор на растот во 1776 година, даде можност за поделба на know-how меѓу луѓето, што му овозможи на општеството да поседува поголемо знаење од составните неговите делови и да ги образува новите мрежи за размена и соработка. Една модерна корпорација има експерти за производство, проектирање, маркетинг, продажба, финансии, сметководство, управување со човечките ресурси, логистика, даноци, договори, и така натаму. Модерното производство не е само акумулација на згради и опрема, сопственост на капиталот, и управувани механички со заменливи работници. Тоа е координирана мрежа од луѓе кои поседуваат различни видови на човечки капитал. Во развиениот свет капитализмот стана речиси секој во работник на плата, но исто така ги извади луѓето од сиромаштијата и ги направи по просперитетни отколку што Маркс би можел да замисли. Ова не е единственото нешто за што Маркс не бил во право. Изненадувачки, но капиталистичката реорганизација на производството во светот во развој се исцрпи, оставајќи го поголемиот дел од работната сила надвор од нејзината контрола. Бројките се поразителни. Додека само еден од девет лица во САД е самовработен, тогаш овој удел во Индија е 19 од 20. Помалку од една петтина од вработените во Перу се најмени од овој тип приватни фирми кои Маркс ги имал на ум, а во Мексико - еден на секои тројца. Во рамките на одделните земји мерките на благосостојбата се силно поврзани со случаите на вработените во капиталистичкото производство. Во мексиканската држава Нуево Леон две третини од работниците се ангажирани од приватни претпријатија, додека во Чиапас - само еден од седум. Не е чудо што приходот по глава на жител се над девет пати повисоки во Нуево Леон, отколку во Чиапас. Во Колумбија приходот по глава на жител во Богота се четири пати повисоки отколку во Маијкао откако уделот на капиталистичкото вработување кое е шест пати повеќе во главниот град. Во сиромашна Боливија Папата Франциско го критикуваше "менталитетот за профит по секоја цена, на кој не му е грижа за социјалната исклученост или уништувањето на природата", заедно со "наивната верба во добрината на оние кои ја поседуваат економската сила, како и во сакралните механизми на преовладувачкиот економски систем". Ова објаснување за неуспехот на капитализмот сепак е далеку од целта. Најпрофитабилните компании во светот не експлоатираат во Боливија. Нив едноставно ги нема таму, бидејќи не е пронајдено местото кое се смета за рентабилно. Главниот проблем на светот во развој е дека капитализмот не го реорганизира производството и вработеноста во најсиромашните земји и региони, оставајќи го поголемиот дел од работната сила надвор вашите домет на акција. Како Рафаел ди тела и Роберт МакКалк покажаа најсиромашните земји во светот не се карактеризираат со наивна вера во капитализмот, туку со целосна недоверба кон него, што доведува до големи размери на владина интервенција и регулација на бизнисот. Во такви услови капитализмот не успева и економиите остануваат сиромашни. Папата Франциско правилно го насочува вниманието кон состојбата на најсиромашните. Нивната мизерија сепак не е последица од разуздан капитализам, туку од капитализам, кој се контролира на погрешен начин. * Хаусман е професор по економски развој на Универзитетот Харвард, каде што е и директор на Центарот за меѓународен развој. Авторот е претседател на Советот за раст на Светскиот економски форум. Тој е поранешен министер за планирање на Венецуела и поранешен главен економист на Интерамериканската банка за развој. Обработка: К.К. Извор: project-syndicate.org

Можеби ќе ве интересира

ДОЈДЕ ПРОЛЕТТА, НО ЗИМА НЕМАШЕ - ДАЛИ Е ОВА НОВОТО НОРМАЛНО И ШТО НЕ ОЧЕКУВА ОВА ЛЕТО? Еве што велат метеоролозите од Балканот

ДОЈДЕ ПРОЛЕТТА, НО ЗИМА НЕМАШЕ - ДАЛИ Е ОВА НОВОТО НОРМАЛНО И ШТО НЕ ОЧЕКУВА ОВА ЛЕТО? Еве што велат метеоролозите од Балканот