И покрај податоците, војната на СЗО против тутунските алтернативи продолжува
Објавено во: Мои пари 04 Август, 2021
Извештајот на Светската здравствена организација (СЗО) за „борбата против тутунската епидемијата“ го блокира пристапот за возрасните до помалку штетните опции од цигарите, тврди Линдзи Штрауд, директор на управниот одбор на Центарот за промет на алтернативи без чад и директор на Центарот за потрошувачи во Сојузот за заштита на даночните обврзници на САД.
Коментирајќи го извештајот во кој СЗО ја осудува употребата на електронските цигари и т.н. „вејпинг“ (испарување) производи, Страуд вели дека извештајот е „измамнички“ и дека СЗО на овој начин ги „демонизира електронските цигари“, бидејќи бара од државите строго да ги регулираат модерните револуционерни технологии. Со тоа СЗО ја отфрла, па дури и ја игнорира самата идеја и науката која стои зад концептот за намалување на штетноста на тутунот, вели таа.
Во авторска статија за Insidesources, Страуд потсетува дека СЗО е истата организација која бара намалување на сообраќајните несреќи преку строги стандарди при производство на автомобили. „Овој пристап треба да се примени и кај тутунот“, вели Штрауд, додавајќи дека СЗО тоа не го прави и дека: „На 212 страници овој концепт се споменува вкупно четири пати, и секојпат кога ќе се спомене, СЗО вели дека тутунските компании го користат за да ја промовираат употребата на нивните производи и дека тоа„ им штети на успешните иницијативи за контрола на тутунот “, наведува таа и додава дека на пушачите не би им ни биле потребни модерните замени за цигарите доколку мерките за контрола на тутунот се покажаа ефикасни.
Исто така, Страуд верува дека производителите треба да бидат во можност да понудат помалку штетни алтернативи што ќе им помогнат на пушачите да ги остават цигарите.
Директорката на одборот на Асоцијацијата за продажба на алтернативи без чад посочува дека СЗО со извештајот „официјално објави војна против намалувањето на штетите од тутунот“, игнорирајќи го широкиот спектар на докази за помалку штетните алтернативни производи и нивната способност да им помогнат на возрасните да се откажат од пушењето и засекогаш да се елиминира тутунскиот чад.
„На крајот на краиштата, цигарите се всушност тие кои се победници, а СЗО продолжува да им препорачува на земјите да се потпираат на даноците за цигарите, блокирајќи го истовремено пристапот до намалување на штетноста на тутунот за возрасните“, заклучува Страуд.