Дали Хрватска ќе ја претрка Словенија?

Добивај вести на Viber

Може ли Хрватска како идна членка на Европската Унија да стане поуспешна од Словенија и веќе сега е далеку поефикасна во борбата против корупцијата, беа запрашани Борут Пахор и Данило Туерк во една од нивните последни ТВ-дебати пред вториот круг од претседателските избори во Словенија. Во телевизискиот "дуел" актуелниот претседател Данило Турк и неговиот можен наследник , поранешниот премиер Пахор, беа затекнати од новинарите кои сакаа да дознаат дали Хрватска е иден конкурент на Словенија, која во меѓународната јавност досега важеше за регионален лидер и најуспешните земја во транзиција, особено во поглед на тоа што Словенија, последните неколку дена се соочува со протести поради корумпираноста на политичките елити и јавноста мисли дека хрватски судскиот систем подобро се справува со состојбите од словенечкиот, што беше потврдено и со осудата на поранешниот премиер Иво Санадер. Како што одговори Туерк, тој смета дека тоа не е лошо да се има конкурент, а Хрватска  во неколку случаи покажала решителност да се бори против корупцијата без оглед на статусот на луѓето кои се најдоа во судски процеси, што покажува владеењето на правото. Пахор пак одговори дека од Словенија и од нејзиното однесување зависи дали таа ќе биде во можност за да се поврзе со групата на економски здрави земји во ЕУ, предводени од Германија и Франција или ќе падне на европската периферија, но сепак бил убеден дека може да се надминат моменталните тешкотии и криза. „ Ако создадете услови за промовирање на претприемништвото и ако со договор на сите политички сили се надмине кризата, Словенија би можела да стане новата "силиконската долина" во овој модел на светот и да ги привлече странските инвестиции во областа на високата технологија“, изјави Пахор кој додаде и дека угледот на Словенија во светот се уште е голем, за што Туерк одговори дека се сложува, но но исто така потсети на изјавата наеден коментатор од швајцарската "Neue Zürcher Zeitung" дека Словенија е поранешна успешна приказна од која сега се лупи позлатата. Пахор исто така истакна дека тој се уште смета дека постигнувањето на договор за арбитража за границата со хрватскиот голем успех на неговата претходната влада, и дека тој е убеден оти исходот на арбитражата ќе биде поволна за Словенија, бидејќи додаде тој, на арбитражниот суд му е дадено задача да се утврди излезот на Словенија на отворено море, односно начинот на контакти во меѓународните  води. Со фактот дека арбитражниот договор беше добро решение договорено од владата со Пахор се согласи и Туерк, додавајќи дека Пахор за време на мандатот за овој договор го има консултирано повеќе пати. Најголема разлика помеѓу двајцата кандидати за функцијата претседател на државата има во нивниот однос кон актуелната власт и нејзините мерки за штедење и предложените реформи. Пахор повторно предупреди дека за договорот за реформите потребна е соработ, а според него, падот на Владата и реформите во  Словенија  може да доведат до длабока политичка криза, со што ќе биде изгубена можноста за развој за цела генерација. Туерк од своја страна оценува дека актуелната влада на премиерот Јанез Јанша треба да ја слушне пораката на протестите во различни региони и градови и да размисли  за тоа дали не воведе прекумерни мерки за штедење и уште подлабока рецесија. Сегашната влада е "заменлива" и покажа дека нејзините мерки се неефикасни, поради очекуваниот пад на БДП од два отсто, рече тој, додавајќи дека треба да се бараат алтернативни економски политики за стегање на ременот.