Експерти: „Турски поток“ ја повторува историјата на „Јужен поток“ со истите ризици

Добивај вести на Viber

Полно повторување на историјата на „Јужен поток“, без да се земат предвид веќе грешките од руската компанија „Газпром“, смета експертот од „RusEnergy“ Михаил Крутихин. Според него, во новиот „Турски поток“ повторно се присутни истите ризици, бидејќи нема и досега официјално договор и координација на активностите со другата страна.

Крутихин смета дека кон крајот на мај од највисоко раководство на „Гаспром“ го најавија почетокот на изградбата на гасоводот „Турски поток“ за првата седница на јуни. Таа сепак помина, а целата флота, која требаше да вложува во цевките по дното на Црното Море, стои на Рид во бугарското пристаниште Варна за што се плаќаат стотици милиони долари на италијанската фирма „Saipem“.

Во исто време двете компаниите „Гаспром“ - „Строитрансгаз“ на Генадиј Тимченко и „Строигазмонтаж“ на Аркадиј Ротенберг асимилираа милијарди долари за изградба на т.н. „Јужен коридор“ - гасовод кој треба да го доведе синото гориво до почетокот на морските води на „Турски поток“. Фигурата е навистина импресивна - 24 милијарди долари.

Според експертот токму овие две компании на олигарсите Тимченко и Ротенберг поголемиот профит од сето досега, вклучувајќи го и неуспехот на „Јужен поток“. Ако ја немаше оваа нарачка на „Гаспром“, двете компании сакаа да останат без работа, откако во Русија регистрираше пад на изградбата на магистралниот гасовод за 2014 година од 63% во споредба со 2013 година.

Чудна е неподготвеноста на „Газпром“ да ги оформи своите проекти по барањата на земјата домаќин. Така кај „Јужен поток“ тој не го претстави во Брисел барањето за гасоводот да добие статус на паневропска енергетска мрежа и да се искористи од предвидените исклучоци во Третиот енергетски проект на ЕУ.

Наместо тоа, одлучи да го гради гасоводот до Варна без правен статус, како залог на посебните договори со земјите низ кои мораше да помине гасоводот. Тоа, природно не беше прифатено и на проектот му беше ставен крајот.

Парадоксално, но во однос на Турција компанијата ги следи истите принципи. Како е можно да го објави почетокот на изградба на гасовод без да имаш формален договор со Анкара? Досега од руската страна не е обезбедено на турската дури извештај за инженеринг истражување на морскиот дел на трасата кон турското крајбрежје и нема оценка за влијанието врз животната средина, задолжително според законите во Турција.

Од своја страна, претставниците на турската влада исто така изразуваат загриженост од плановите на „Гаспром“. Тие се сомневаат дека Русите ќе го побараат за себе правото да го контролираат копнениот дел од гасоводот и идниот дистрибутивен центар, од кој природниот гас ќе тргнува кон Европа.

Тие едвај ќе ја прифатат и идејата на „Гаспром“ овој центар да е на територијата на нивните соседи од Грција. Значи пристапот на Москва кон „Турски поток“ може да се смета и како форма на шантаж- ние ќе потрошиме 40 милијарди долари да изградиме гасовод до точка каде што нема корисници, а вие земајте го синото гориво, од каде побарате.