ТРЕТАТА СВЕТСКА ВОЈНА БИ ТРАЕЛА ТРИ ДЕНА: Воен аналитичар за изгледите за нуклеарна војна

Добивај вести на Viber

За развојот на војната против Украина и шпекулациите за Третата светска војна за Дневник раскажува воениот аналитичар д-р. sc. Маринко Огорец.

„Не знам дали Украина ја менува својата воена тактика, но очигледно е дека со последните напади сака да внесе несигурност во руските редови. Тие ги совладаа далечинските системи за војување и сакаат да го пренесат тоа што им се случува на територијата. на Русија.Тоа има воена логика, но повеќе е психолошка димензија бидејќи го вознемирува и населението кое е свесно дека не е надвор од опсегот.Исто така, таргетирањето на терминалот има влијание врз руската економија, но и на логистиката на нивните воени сили“, вели Огорец.

Доколку продолжат ваквите напади на Украинците, Западот стравува од одговорот на Владимир Путин, односно од употребата на нуклеарно оружје.

„Нуклеарен напад сигурно нема да се случи поради тоа, но би било можно доколку Украинците ја преземат контролата над Крим. Воената логика е таква што Украинците ќе продолжат да напаѓаат со беспилотни летала, иако е прашање колку такво оружје поседуваат и колку ќе добијат од сојузниците“.

Интересно е што ниту една страна во таа војна не можеше целосно да го контролира воздушниот простор, па затоа секогаш има ненадејни напади, главно со беспилотни летала.

„Војната технологија е целосно променета, се работи за нова димензија на војната и водење на воени операции. По Првата светска војна, повторно имаме статичен, рововски тип на војување. Тогаш митралезот го запре маневарскиот дел на пешадија и коњаница, а сега улогата на митралез ја презедоа беспилотните летала.Доминантни се беспилотните летала кои летаат над бојното поле и секоја промена на бојното поле веднаш се забележува, а многумина се опремени и со вооружени системи.Доминираат противвоздушни системи од двете страни и речиси целосно ги отстранија воените авиони од небото“, нагласи Огорец.

Деновиве силно одекна и најавата на угледниот британски новинар и експерт за безбедност Едвард Лукас, кој тврди дека Велика Британија веројатно ќе се бори во мултилатерален конфликт против Русија, Иран, Кина и Северна Кореја во рок од пет години. Колку се реални ваквите најави кои всушност зборуваат за започнување на третата светска војна?

„Вооружен конфликт од такви размери не би се случил без употреба на нуклеарно оружје, а луѓето мора да бидат свесни за тоа кога зборуваат за третата светска војна. А тоа значи дека тој би траел многу кратко, така што би било Прашање на денови. А тоа би довело до уништување на цивилизацијата. Опцијата без употреба на нуклеарно оружје едноставно не е можна бидејќи страната што ќе почне да ја губи војната би ги искористила“, тврди воениот експерт.

Лукас, исто така, тврдеше дека наивните и арогантни влади на ОК ги уништуваат нивните вооружени сили веќе 30 години, но дека европските демократски лидери не изгледаат послаби од 1930-тите.

„Неодамна слушаме доста хистерични изјави од многу експерти, политичари и команданти кои не водат кон добро. Човек мора да биде одговорен бидејќи, како што реков претходно, конфликт на глобално ниво би довел до уништување.

Многумина беа изненадени од деталите од разговорот меѓу поранешниот американски претседател Доналд Трамп и претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен, кои неодамна протекоа во јавноста. Ја запрепасти велејќи дека „НАТО е мртов“ и дека САД нема да и помогнат на Европа доколку биде нападната. Тие зборови силно одекнаа во пресрет на новата кампања на Трамп за претседателската функција.

„Трамп секако поинаку ќе размислува и ќе постапи како кандидат за претседател и ако ја врати таа позиција. Едно е предизборната реторика, а друго кога ќе дојдете на позиција на моќ и одлучување. Тоа го видовме за време на неговиот прв мандат Тезата дека НАТО е мртов е токму предизборна реторика и тој сигурно не би бил за негово прекинување, на крајот на краиштата, тој сојуз е склучен на иницијатива на САД како бариера против продорот на советските сили од исток. Сепак, може да дојде до промена на односите во алијансата во однос на финансирањето и инвестициите, каде што Американците се во водство“, нагласува Огорец.

Американскиот претседател Џо Бајден пред неколку дена предупреди дека откажувањето на финансиската помош за Украина може да доведе до победа на Русија во војната и, следствено, до криза во балканските земји, но и во областа од Унгарија до Полска.

„Не мислам дека на Балканот би се случило нешто поразлично од она што веќе постои. Како и да заврши војната во Украина, Русија во тој момент нема да има волја или сила да ги прошири своите империјалистички цели. Не мислам дека дека ситуацијата во Југоисточна Европа ќе се промени." , да ја оставиме реториката на страна. Мнозинството од населението од овие простори секако не е подготвено за нови војни, без разлика што големосрпските аспирации сè уште не се изумрени. Едната е желбата и волја, а другото е потенцијал. Значи, без некоја сериозна помош однадвор, нема можност за нови царски активности“, рече тој.

Кога станува збор за високите тензии, Азија не заостанува. Таму постојано тлеат односите меѓу Кина - Тајван и Северна и Јужна Кореја. Според некои американски аналитичари, севернокорејскиот лидер Ким Џонг-ун е подготвен да го направи тоа и чекор подалеку од вообичаените празни закани и донесе стратешка одлука за војна. Тие тврдат дека неговата крајна цел е ублажување на санкциите, прифаќање на нивната нуклеарна програма и најважно - намалување или целосно повлекување на американските војници од Корејскиот полуостров.

„Војната никогаш не се покажала како решение за проблемот, но тешко е да се процени точно на што е подготвена Северна Кореја. Особено ако се направи погрешна проценка. Како што, на пример, Русија погрешно оцени дека со 150 илјади војници, тие би освоил држава со 40 милиони жители Тоа не може ни да се нарече авантура, туку целосен неуспех“, заклучи Маринко Огорец.